Hétvégi olvasmányok: Hogyan omlott össze egy MIT-s diák m...

Hétvégi olvasmányok: Hogyan omlott össze egy MIT-s diák mesterséges intelligenciás tanulmánya; egyiptomi tudósok, orosz kapcsolatok; a bibliometria „veszélyei” szennyezett adatokkal

Kedves Retraction Watch olvasók, tudnátok szánni 25 dollárt?

Az elmúlt héten a Retraction Watch körül zajlottak az események:

Tudtátok, hogy a Retraction Watch és az általa fenntartott adatbázis a The Center for Scientific Integrity projektjei közé tartozik? Más kezdeményezések közé tartozik a Medical Evidence Project, a Hijacked Journal Checker, valamint a Sleuths in Residence Program. Ezek támogatásával segíthetitek a tudományos integritás megőrzését.

Érdemes máshol is körülnézni – egyes cikkek fizetősek lehetnek, regisztrációhoz kötöttek vagy csak korlátozott hozzáféréssel érhetők el.

Ha kedvelitek a Retraction Watchot, adományozhattok adókedvezménnyel támogatható összeget, követhettek minket az X-en vagy a Bluesky-n, lájkolhattok Facebookon, követhettek LinkedInen, hozzáadhattok minket az RSS olvasótokhoz, vagy feliratkozhattok a napi összefoglalónkra. Ha olyan visszavonásról tudtok, ami még nem szerepel az adatbázisunkban, jelezzétek nekünk itt. Visszajelzéseket vagy észrevételeket a [email protected] címen várunk.

Feliratkozás hírlevelünkre A jelentkezéssel hozzájárultok, hogy az email címeteket megosszátok az oldal tulajdonosával és a Mailchimppel, akik marketing, frissítési és egyéb leveleket küldenek. A riportokban található leiratkozási link segítségével bármikor visszavonhatjátok a feliratkozást.

Feldolgozás… Siker! Most már a listán vagy. Hoppá! Hiba történt, nem tudtuk feldolgozni a jelentkezéseteket. Kérjük, frissítsétek az oldalt, és próbálkozzatok újra.