Elkerülhetetlen Globális Technokrácia Vagy Veszélyesen Té...

Az emberi technológiai rabszolgaság zavarba ejtő igazsága, hogy elképzelhetetlen az alanyok önkéntes részvétele nélkül. Ahhoz, hogy a technokrácia sikeres legyen, az embereknek maguknak kell befogadniuk az életükbe. A társadalomnak vakon el kell hinnie, hogy nélküle nem élhetnek, vagy hogy az algoritmikus konszenzus szerinti tekintélyelvűség „elkerülhetetlen”.

Vegyük például az átlagembert az első világ országaiban, aki önként hordja magánál a mobiltelefonját minden helyen, minden időben. Számukra nélküle létezni olyan, mintha meztelenek lennének, sebezhetőek és elszakadnak a civilizációtól. Én a 80-as években nőttem fel, és gond nélkül megvoltunk telefon a csípőnkön nélkül a nap minden percében. Még ma is, nem vagyok hajlandó hordani egyet.

De miért? Elsősorban azért, mert a legtöbben már tisztában vannak vele (az Edward Snowden által feltárt titkok egyértelművé tették), hogy a mobiltelefon tökéletes technokratikus eszköz. Többrétegű nyomkövetést használ GPS-szel, WiFi-routerekkel és mobiltorony-triangulációval, hogy minden lépésünket kövesse. Ráadásul rögzíti napi rutinunkat, szokásainkat, barátainkat, és hogy pontosan hol voltunk bármelyik nap akár hónapokkal vagy évekkel ezelőtt.

Ott vannak aztán az appokba rejtett hátuljáratok, amiken keresztül kormányok és cégek hozzáférhetnek a telefon mikrofonjához és kamerájához még akkor is, amikor úgy hisszük, a készülék ki van kapcsolva. Személyes életünk apró részleteit rögzíthetik és rendszerezhetik. Egy olyan világban, ahol a magánélet halottnak van kikiáltva a technokrata büszkeséggel, miért segítenénk nekik azzal, hogy magunkkal hordunk egy olyan eszközt, amely mindent hall, amit mondunk, és mindent dokumentál, amit csinálunk?

A globalisták gyakran nyíltan elismerik, hogy a globális követés dinamikája és az anonimitás megszűnése az önkéntes részvételről szól. Egy 2023-as svájci televíziós interjúban Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum korábbi vezetője ezt mondta:

Schwab az új világáról és az áldozatokról beszélt, amelyeket az embereknek be kell vállalniuk, hogy ebben élhessenek. Érdemes megfigyelni, hogy "NAKTEK kell elfogadnotok a teljes átláthatóságot" – nem azt, hogy „MI kell elfogadjuk”. Az elit nem szerepel ebben a jövőt vízionáló totális megfigyelési rendszerben.

Michael F. Neidorff, a Centene Corporation (egy jelentős amerikai egészségbiztosító) akkori elnök-vezérigazgatója a 2017-es Davosi Világgazdasági Fórumon, a "Mi lenne, ha a magánélet luxuscikké válna?" című panelbeszélgetésen kijelentette:

"Alapvetően, ha részt veszel valamiben, lemondasz a magánéletedről. A big data hihetetlen előnyökkel járhat, de az anonimitás hiánya okozza a problémát..."

A privacy végét taglaló globalista elképzelést Ida Auken, a WEF tagjának "Üdvözlünk 2030-ban. Semmim nincs, nincs magánéletem, és mégis soha nem volt ilyen jó az élet" című esszéje részletesen kifejti. Ez az igazi technokrata propaganda – hasonló a hidegháborús szovjet futuristák második világháborút követő narratíváihoz. Az elit gyakran úgy csábítja a nyilvánosságot a technokráciába való belépésre, hogy végtelen jólétet és könnyű életet ígér.

„Egy napon hamarosan...” mondják, „...a technológiánk eltörli a munkát, a pénz szükségességét és a vagyoni különbségeket.”

Vagyis mind ugyanazt a mesét adják el: nem kell majd dolgozni, a szabadidőd végtelen lesz, a tulajdonlás pedig fölösleges lesz, mert minden ingyen a kezedbe hull. Persze a cserébe pedig az élet teljes mértékben átláthatóvá válik a hatalommal bírók számára, és a túlélésed teljes egészében az ő szeszélyüktől függ. Ha kilépsz a sorból, egyetlen gombnyomással véget vethetnek a létezésednek úgy, ahogy ismered.

A technokrácia minden részlete egyre nagyobb függőséget követel, de ugyanakkor hitet is – azt a hitet, hogy a technokraták okosabbak nálunk, és a javunkat akarják. A legtöbben azonban nem bíznak más emberekben, különösen nem a kormányzati bürokratákban vagy a vállalati vezérekben. Azonban észrevettem egy nyugtalanító tendenciát: az emberek egyre inkább vakon bíznak a Mesterséges Intelligenciában.

Hiszen az algoritmusok az utolsó objektív források, nem igaz? Nincsenek érzelmeik, így nem lehetnek elfogultak.

Nos, itt kezdődik a nagy csalás. Már évek óta mondom, hogy az MI túlértékelt, elképesztő mértékben. A befektetett elektromos áram- és emberi erőforrások óriásiak, és még többet igényel majd a további „fejlődéshez”. Mégis, az MI SOHA nem talált fel teljesen újat emberi közreműködés nélkül minden szinten. Az MI nem alkot autonóm módon, és kétlem, hogy valaha fog.

Miért áldozunk ekkora erőforrást valamire, ami valójában semmi más, mint felturbózott keresőmotor? Ne érts félre, az MI-nek van hatalmas potenciálja, mint fejlesztő eszköz – segíti a kutatást, felgyorsítja a projekteket –, de nem intuíciókra épít, és gyakran hibázik.

Volt már, hogy ChatGPT-t és Grokot használtam, hogy ritka adatokat és idézeteket találjak, de már előzetesen tudni kell, mit keresel. Minden app időnként hazudott nekem: hamis információkat adott, vagy propagandát tolmácsolt. Grok legalább elismeri, ha elfogult vagy tévedett, ha egy ellentmondó adat pályán ütközik.

De ismét hangsúlyozom: az MI nem vezethet félre, ha mi nem engedjük, hogy abban higgyünk, hogy az MI tévedhetetlen. Sajnos túl sokan esnek ebbe a csapdába. Látom, hogy az emberek AI-t idéznek egyik forrásként anélkül, hogy ellenőriznék az adatokat. Pont ezt akarják a globalisták.

Ha a bolygó többsége az MI-t használja alapértelmezett tudományos vagy filozófiai információforrásként, akkor a globalisták győznek. Minden ember ugyanazt a választ kapja, amit a hatalom előre programozott, és akkor is helyesnek tekintik, ha hibás – mert nem lesz, aki ellenvéleményt képvisel.

Ezt a problémát már tavaly is taglaltam "Három rémisztő következménye az MI-nek, amire talán nem gondoltál" című cikkemben. Ismét: a részvétel a kulcs a rabszolgasághoz. Az emberi lustaság tulajdonképpen engedélyt ad az MI-nek, hogy felettünk uralkodjon.

Nemrég néztem egy beszélgetést Elon Muskkal a szaúd-arábiai Befektetési Fórumon, a Szaúd Agenda 2030 kiterjesztéseként, amely gyakorlatilag ugyanazokat a szereplőket vonzza, mint a dubaji Világkormányzati Csúcs, valamint Musk véleményeit a Tesla részvényesi találkozón. Musk így fogalmazott:

„Hosszú távon az MI fogja irányítani a dolgokat, hogy teljesen őszinte legyek, nem az emberek… Ha a mesterséges intelligencia messze meghaladja az emberi intelligencia összességét, nehéz elképzelni, hogy bármelyik ember ténylegesen vezető szerepet tölt be. Szóval csak arra kell ügyelni, hogy az MI barátságos legyen..."

Ugyanakkor egy utópisztikus jövőképet vázolt fel a következő évtizedekre (ahogy a futuristák általában), egy olyan világot, munkanélküli, szűkölködés nélküli és megszokott emberi küzdelmektől megszabadult életet. Ez a vízió nem sokban különbözik az első ipari forradalom idején eladott elképzelésektől, amely egy 15 órás munkahét ígéretét hordozta. Musk ideálja annyiban más, hogy szerinte az MI-t libertariánusok nevelik barátságossá, nem pedig globalisták.

A lényeg: az MI csak akkor „irányíthat”, ha a társadalom megengedi. Bármikor lekapcsolhatjuk az egészet. Most is kiveheted a zsebedből a telefonod, eldobhatod, és csökkentheted digitális lábnyomodat, szinte láthatatlanná válva a tegnapi állapothoz képest. Tágabb értelemben a társadalom is nemet mondhat az MI-irányításra. Az kérdés, hogy meg is teszi-e?

Musknak most a legjobb szándékot feltételezem, hogy az MI-t jóra akarja használni, de nem tudom megállni, hogy ne említsem meg: a kollektivista ideál mindig gazdasági Élysium ígéretén alapszik. A könnyű világ, amit Musk elképzel, valószínűleg soha nem fog megvalósulni. Szerintem a rendszer előbb összeomlana.

Más szóval, meg fogják kísérelni a technokráciát, de az összeomlik majd, amikor kiderül, hogy az MI nem csodaszer, és a haszon nem éri meg a digitális gulág szabadságvesztését. A lustaság akkor hat opiátumként a tömegeknek, ha nem jár fájdalommal. A fájdalom késztetést generál, és a késztetés lázadáshoz vezet.

Sőt, az energiakészleteink jelenleg egyáltalán nem alkalmasak arra, hogy kiszolgálják az elit által áhított MI-reneszánszt. Maga Musk is elismeri, hogy az energia a végső szűk keresztmetszet, és legalább 50-100%-os növekedésre lenne szükség globális szinten az MI fejlesztéséhez. Más becslések ennél háromszoros növekedést várnak.

Egyetlen nagy népességű ország sem rendelkezik még olyan villamos hálózattal, amely minden polgár számára lehetővé tenné elektromos autó használatát. Képzeljük el, mennyi energia kellene ahhoz, hogy millió szám robot és gép váltsa fel az emberi munkát!

A tipikus zöld energia nem lesz elég, túl kevéssé hatékony. Csak az atomerőművek hatalmas bővítése oldhatná meg (vagy a fúzió, ha sikerül megvalósítani). Az anyagi ráfordítás példátlan volna (százmilliárdok dollárban mérve). Az előállításhoz szükséges munka még több emberi munkát igényelne, nem kevesebbet. Több küzdelmet, több dühöt, és nagyobb esélyt a társadalmi összeomlásra.

Sokat kritizálom a futuristákat, de ami a leginkább zavar, az az, hogy az emberi tényezőt rendre figyelmen kívül hagyják technokratikus elméleteikben. Az MI vezette világ nem elkerülhetetlen, hanem az emberi önkéntes engedelmességtől függ, akárcsak maga a technokrácia minden eleme.

Nem azt mondom, hogy ellen kellene állnunk a technológiának, hanem azt, hogy a technológia mesterévé kell válnunk. Mi alakítjuk a jövőt, nem az MI. A technológia csak eszköz, végső soron jelentéktelen az emberi tapasztalathoz képest. Ha egy technológia nem könnyíti az életünket és nem tesz szabaddá, hanem csak nyomorultabbá, akkor azt porrá kell zúzni, akárcsak azokat a globalista intézményeket, amelyek azt követelik, hogy „ne birtokolj semmit, és légy boldog”.

Ha érdekelnek az Alt-Market munkái, és szeretnél fejlett taktikákról olvasni a globalista agenda legyőzésére, iratkozz fel exkluzív hírlevelünkre, a The Wild Bunch Dispatchre. További információkat IDE kattintva találsz.

Úgy gondolod, a nyugdíjmegtakarításod biztonságban van a mai gazdaságban? A 38 billió dolláros államadóssággal és a végtelen pénznyomtatással a dollár jövője korántsem biztos. Egy arany IRA fizikai nemesfém birtoklását jelenti – ugyanazt az eszközt, amelyért a nemzetközi központi bankok is versengenek. Teljes IRA adóelőnyökkel jár, és nyugalmat, hogy valami valós, ritka és univerzálisan értékelt birtokosa vagy. Kattints alább, hogy ingyenesen kérd Birch Gold Group arany IRA információs csomagját, és ismerd meg, milyen egyszerű ez az eszköz a nyugdíjtervezésben.

Kapcsolat: Brandon Smith, e-mail: [email protected]

Kövesd a TwitterX-en: @AltMarket1

Elkerülhetetlen Globális Technokrácia Vagy Veszélyesen Téveszméken Alapuló Jövőkép?